왜 세계관 정리가 어려운가
판타지·무협을 길게 읽다 보면 머릿속이 헝클어집니다. 마법 학파·무공 등급·종족·진영이 작품마다 다른 결을 가지니까, 한 작품에서 다른 작품으로 넘어갈 때 매번 처음부터 다시 정리하게 돼요.
저도 그 답답함에서 출발했습니다. 세계관 카테고리부터 만들기 시작해서 1년이 지나니 1,400개 항목이 쌓였어요. 그 과정에서 알게 된 것들을 정리해봅니다.
1. 분류 체계를 먼저 정한다
가장 먼저 부딪히는 결정은 분류를 어디까지 잘게 나눌지입니다. 마법을 다룬다면 서클·티어·원소·학파 — 각 작품이 다른 체계를 쓰니까 한 가지로 통일하기 어려워요.
저는 중간 정도의 결로 갔습니다. 너무 잘게 나누면 빈 항목이 많아지고, 너무 굵게 나누면 항목 간 차이가 안 보여요. 서클 1~10처럼 단계는 잘게 나누되, 각 단계 안의 변형은 본문으로 다룹니다.
분류는 한 번 정하면 바꾸기 어렵습니다. 시작할 때 너무 깊이 고민하지 말고, 어느 정도에서 정한 뒤 작업하면서 조정하는 결이 더 빠릅니다.
2. 데이터 우선 vs 결 우선
위키를 만들 때 두 가지 접근이 있어요.
- 데이터 우선: 항목 수를 먼저 채우고 본문은 짧게. 종족 60개를 다 만들고 각각 한두 문단씩.
- 결 우선: 한 항목을 깊이 다루고 천천히 늘림. 종족 5개를 각각 한 페이지씩 자세히.
저는 데이터 우선으로 시작했는데, 한 번에 너무 많아져서 결이 다 비슷해 보이더라고요. 항목 간 차이가 흐려지면 위키의 가치가 떨어집니다.
결국 두 가지를 섞었어요. 분류 체계는 데이터 우선(많은 항목이 있어야 비교 가능), 본문은 결 우선(각 항목의 distinct flavor가 드러나야 가치).
3. 원작과 위키의 결 차이
원작을 읽는 결과 위키를 정리하는 결은 다릅니다.
원작 읽기는 시간순·인물 중심. 한 인물의 결을 따라가는 호흡이에요.
위키 정리는 분류순·시스템 중심. 한 시스템 안에 여러 인물이 어떻게 배치되는지 보는 호흡.
둘이 충돌할 때가 있어요. 한 작품의 결을 위키로 옮기다 보면 작품의 결이 사라지고 데이터만 남기도 합니다. 이게 정리의 함정.
저는 작품 페이지를 따로 만들어서 작품의 결을 보존하고, 위키 항목은 시스템·분류 결로 정리하는 결로 갔어요. 소설 카테고리가 그 역할입니다.
4. AI 도구의 활용 결
2026년 현재 AI 도구 없이 위키 만들기는 어렵습니다. 1,400개 항목을 모두 손으로 쓰면 평생 못 끝나요.
저는 AI를 초안과 분류 보조로 씁니다.
- 초안: AI가 작품 정보를 정리해서 한 페이지 초안 작성. 저는 그것을 보고 결을 수정.
- 분류 보조: 새 항목을 어떤 카테고리에 넣을지 AI에 물어보고 결정.
AI가 잘 못하는 건 결의 통일이에요. 매번 다른 표현을 쓰니까 위키 전체의 결이 헝클어집니다. 그건 수작업으로 검수해야 해요.
5. 실수에서 배운 것
1년 동안 가장 크게 실수한 게 두 가지입니다.
- 분류를 너무 늦게 정함: 항목을 100개 정도 만든 뒤에 분류를 바꿔야 했어요. 다시 옮기는 데 시간이 더 걸렸습니다.
- 본문을 너무 짧게 씀: SEO 측면에서도 좋지 않고, 위키 자체의 가치도 떨어져요. 한 항목당 최소 분량을 정해두는 결이 좋습니다.
결론 — 작게 시작하기
세계관 정리는 한 번에 완성되지 않습니다. 저도 매일 조금씩 다듬고 있어요.
시작할 때 한 가지만 추천하고 싶다면, 분류 체계를 먼저 정하고 본문은 점진적으로입니다. 분류가 단단하면 본문은 천천히 채워도 되고, 분류가 흔들리면 본문이 아무리 잘 써져도 위키로서 가치가 떨어져요.
그리고 자기 결에 충실하기. 위키는 결국 운영자의 결이 묻어나는 글들의 집합입니다. AI 초안에 너무 의존하지 말고, 자기가 흥미로워하는 결을 본문에 녹이는 게 위키의 핵심이라고 생각해요.